Granite 4.2 3B 对比 Ministral 3 14B
哪个更划算： Granite 4.2 3B 通过 IBM 或 Ministral 3 14B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Granite 4.2 3B
Ministral 3 14B 对比 Granite 4.2 3B：智能分低 34.1%，运行 AA 基准测试的成本高 151.9%，端到端时间快 87.4%。
| 指标 | Granite 4.2 3B | Ministral 3 14B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.1 | 6.0 | −34.1% Ministral 3 14B 智能低 34.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.91 | $37.56 | +151.9% Ministral 3 14B 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 62.73s | 7.88s | −87.4% Ministral 3 14B 快 87.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.03 / $0.12 | $0.20 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Granite 4.2 3BMinistral 3 14B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比