Granite 4.2 3B 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Granite 4.2 3B 通过 IBM 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
IBMGranite 4.2 3B位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.10
- 基准测试费用（美元）
- $14.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Granite 4.2 3B
Mistral Small 3.2 对比 Granite 4.2 3B：智能分低 23.1%，运行 AA 基准测试的成本高 716.8%，端到端时间快 84.3%。
| 指标 | Granite 4.2 3B | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.1 | 7.0 | −23.1% Mistral Small 3.2 智能低 23.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.91 | $121.78 | +716.8% Mistral Small 3.2 贵 8.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 62.62s | 9.82s | −84.3% Mistral Small 3.2 快 84.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.03 / $0.12 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Granite 4.2 3BMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比