Granite 4.2 3B 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Granite 4.2 3B 通过 IBM 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
IBMGranite 4.2 3B位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.10
- 基准测试费用（美元）
- $14.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Small 4 (Reasoning) 的得分高 2.2 分（11.3 对 9.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.9×（$42.5 对 $14.9；同属经济档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Small 4 (Reasoning)；否则选 Granite 4.2 3B。
| 指标 | Granite 4.2 3B | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.1 | 11.3 | +24.2% Mistral Small 4 (Reas… 智能高 24.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.91 | $42.50 | +185.0% Mistral Small 4 (Reas… 贵 2.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 62.62s | 15.13s | −75.8% Mistral Small 4 (Reas… 快 75.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.03 / $0.12 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Granite 4.2 3B：智能分高 24.2%，运行 AA 基准测试的成本高 185.0%，端到端时间快 75.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Granite 4.2 3BMistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比