Granite 4.2 8B 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： Granite 4.2 8B 通过 IBM 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Granite 4.2 8B
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 Granite 4.2 8B：智能分低 19.8%，运行 AA 基准测试的成本高 20.1%，端到端时间快 83.1%。
| 指标 | Granite 4.2 8B | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.1 | 8.9 | −19.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 19.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $53.07 | $63.74 | +20.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 贵 20.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 59.93s | 10.10s | −83.1% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 83.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.25 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
Granite 4.2 8BNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比