Granite 4.2 8B 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Granite 4.2 8B 通过 IBM 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 的得分高 1.7 分（12.8 对 11.1），但运行基准测试的成本为对方的 25×（$1319 对 $53.1；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.1 的智能时选 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)，11.1 已足够时选 Granite 4.2 8B。
| 指标 | Granite 4.2 8B | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.1 | 12.8 | +15.3% Nemotron 3 Super 120B… 智能高 15.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $53.07 | $1,318.62 | +2384.7% Nemotron 3 Super 120B… 贵 25 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 59.93s | 17.13s | −71.4% Nemotron 3 Super 120B… 快 71.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.25 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Granite 4.2 8B：智能分高 15.3%，运行 AA 基准测试的成本高 2384.7%，端到端时间快 71.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Granite 4.2 8BNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比