Granite 4.2 8B 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
哪个更划算： Granite 4.2 8B 通过 IBM 或 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
IBMGranite 4.2 8B远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.10
- 基准测试费用（美元）
- $53.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $234
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 的得分高 1.6 分（12.7 对 11.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.4×（$234 对 $53.1；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.1 的智能时选 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)，11.1 已足够时选 Granite 4.2 8B。
| 指标 | Granite 4.2 8B | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.1 | 12.7 | +14.4% Qwen3 235B A22B 2507 … 智能高 14.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $53.07 | $233.56 | +340.1% Qwen3 235B A22B 2507 … 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 59.93s | 21.63s | −63.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 快 63.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.06 / $0.25 | $0.23 / $2.30 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 对比 Granite 4.2 8B：智能分高 14.4%，运行 AA 基准测试的成本高 340.1%，端到端时间快 63.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Granite 4.2 8BQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比