Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 Inkling Small
哪个更划算： Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.3 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用（美元）
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.70
- 基准测试费用（美元）
- $241
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择Inkling Small
Inkling Small 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning)：智能分高 83.6%，运行 AA 基准测试的成本低 3.8%，端到端时间慢 119.9%。
| 指标 | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.0 | 25.7 | +83.6% Inkling Small 智能高 83.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.37 | $240.85 | −3.8% Inkling Small 便宜 3.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.89s | 12.95s | +119.9% 慢 Inkling Small is 119.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Grok 4.3 (Non-reasoning)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比