Grok 4.3 (Non-reasoning) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: Grok 4.3 (Non-reasoning) 通过 SpaceXAI 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.3 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.00
- 基准测试费用(美元)
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用(美元)
- $231
这个模型系列的常见写法:格罗克。
结论
选择MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Grok 4.3 (Non-reasoning):智能分高 85.7%,运行 AA 基准测试的成本低 7.7%,端到端时间慢 744.7%。
| 指标 | Grok 4.3 (Non-reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 14.0 | 26.0 | +85.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能高 85.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $250.37 | $231.08 | −7.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 便宜 7.7% |
| 端到端时间(越低越好) | 5.86s | 49.50s | +744.7% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 744.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $2.50 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Grok 4.3 (Non-reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比