Grok 4.3 (High) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.60
- 基准测试费用（美元）
- $3658
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 18.7 分（43.6 对 24.9），但运行基准测试的成本为对方的 10×（$3658 对 $363；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.9 的智能时选 Kimi K3 (Max)，24.9 已足够时选 Grok 4.3 (High)。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 43.6 | +75.1% Kimi K3 (Max) 智能高 75.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $3,658.07 | +907.1% Kimi K3 (Max) 贵 10 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 30.35s | 50.42s | +66.1% 慢 Kimi K3 (Max) is 66.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 Grok 4.3 (High)：智能分高 75.1%，运行 AA 基准测试的成本高 907.1%，端到端时间慢 66.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Grok 4.3 (High)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比