Grok 4.3 (High) 对比 Ministral 3 3B
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Ministral 3 3B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.80
- 基准测试费用（美元）
- $12.2
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.3 (High) 的得分高 20.1 分（24.9 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 30×（$363 对 $12.2；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Grok 4.3 (High)，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Ministral 3 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 4.8 | −80.7% Ministral 3 3B 智能低 80.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $12.23 | −96.6% Ministral 3 3B 便宜 96.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 34.26s | 3.29s | −90.4% Ministral 3 3B 快 90.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.10 / $0.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Ministral 3 3B 对比 Grok 4.3 (High)：智能分低 80.7%，运行 AA 基准测试的成本低 96.6%，端到端时间快 90.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Grok 4.3 (High)Ministral 3 3B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比