Grok 4.3 (High) 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.90
- 基准测试费用（美元）
- $596
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择Grok 4.3 (High)
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 Grok 4.3 (High)：智能分低 8.0%，运行 AA 基准测试的成本高 64.2%，端到端时间快 48.5%。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 22.9 | −8.0% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能低 8.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $596.33 | +64.2% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 64.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 29.59s | 15.23s | −48.5% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 48.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Grok 4.3 (High)Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比