Grok 4.3 (High) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 通义千问 / 千问。
结论
选择Grok 4.3 (High)
Qwen3 Coder Next 对比 Grok 4.3 (High)：智能分低 63.1%，运行 AA 基准测试的成本高 11.5%，端到端时间快 78.5%。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 9.2 | −63.1% Qwen3 Coder Next 智能低 63.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $405.10 | +11.5% Qwen3 Coder Next 贵 11.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.87s | 6.21s | −78.5% Qwen3 Coder Next 快 78.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Grok 4.3 (High)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比