Grok 4.5 (High) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： Grok 4.5 (High) 通过 SpaceXAI 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.80
- 基准测试费用（美元）
- $1120
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.60
- 基准测试费用（美元）
- $1715
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 的得分高 0.8 分（39.6 对 38.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$1715 对 $1120；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)；否则选 Grok 4.5 (High)。
| 指标 | Grok 4.5 (High) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 38.8 | 39.6 | +2.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能高 2.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,120.28 | $1,714.78 | +53.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 53.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.28s | 20.01s | +3.8% 慢 Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 3.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 Grok 4.5 (High)：智能分高 2.1%，运行 AA 基准测试的成本高 53.1%，端到端时间慢 3.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Grok 4.5 (High)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比