Grok 4.6 (Low) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算： Grok 4.6 (Low) 通过 SpaceXAI 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用（美元）
- $614
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.90
- 基准测试费用（美元）
- $110
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 Grok 4.6 (Low)：智能分高 8.0%，运行 AA 基准测试的成本低 82.2%，端到端时间慢 296.6%。
| 指标 | Grok 4.6 (Low) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 35.1 | 37.9 | +8.0% MiMo-V2.6-Flash 智能高 8.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $613.92 | $109.55 | −82.2% MiMo-V2.6-Flash 便宜 82.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 13.22s | 52.43s | +296.6% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 296.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Grok 4.6 (Low)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比