Grok 4.6 (Low) 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： Grok 4.6 (Low) 通过 SpaceXAI 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.6 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 35.10
- 基准测试费用（美元）
- $614
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 米斯特拉尔。
结论
选择Grok 4.6 (Low)
Mistral Medium 3.5 对比 Grok 4.6 (Low)：智能分低 59.5%，运行 AA 基准测试的成本高 105.9%，端到端时间慢 33.1%。
| 指标 | Grok 4.6 (Low) | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 35.1 | 14.2 | −59.5% Mistral Medium 3.5 智能低 59.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $613.92 | $1,263.80 | +105.9% Mistral Medium 3.5 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 13.25s | 17.64s | +33.1% 慢 Mistral Medium 3.5 is 33.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Grok 4.6 (Low)Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比