Grok 4.6 (Medium) 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： Grok 4.6 (Medium) 通过 SpaceXAI 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.6 (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.80
- 基准测试费用（美元）
- $1557
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.6 (Medium) 的得分高 12.7 分（42.8 对 30.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1557 对 $1190；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.6 (Medium)；否则选 Kimi K3 (Low)。
| 指标 | Grok 4.6 (Medium) | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 42.8 | 30.1 | −29.7% Kimi K3 (Low) 智能低 29.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,557.04 | $1,190.42 | −23.5% Kimi K3 (Low) 便宜 23.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 34.32s | 50.95s | +48.5% 慢 Kimi K3 (Low) is 48.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 Grok 4.6 (Medium)：智能分低 29.7%，运行 AA 基准测试的成本低 23.5%，端到端时间慢 48.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Grok 4.6 (Medium)Kimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比