Grok 4.6 (High) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Grok 4.6 (High) 通过 SpaceXAI 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.6 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.30
- 基准测试费用（美元）
- $1963
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.60
- 基准测试费用（美元）
- $3658
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择Grok 4.6 (High)
Kimi K3 (Max) 对比 Grok 4.6 (High)：智能分低 1.6%，运行 AA 基准测试的成本高 86.4%，端到端时间慢 41.7%。
| 指标 | Grok 4.6 (High) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.3 | 43.6 | −1.6% Kimi K3 (Max) 智能低 1.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,962.90 | $3,658.07 | +86.4% Kimi K3 (Max) 贵 86.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 35.57s | 50.42s | +41.7% 慢 Kimi K3 (Max) is 41.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Grok 4.6 (High)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比