Grok 4.6 (High) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算： Grok 4.6 (High) 通过 SpaceXAI 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
明确胜出
SpaceXAIGrok 4.6 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.30
- 基准测试费用（美元）
- $1963
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 46.30
- 基准测试费用（美元）
- $207
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Grok 4.6 (High)：智能分高 4.5%，运行 AA 基准测试的成本低 89.5%，端到端时间慢 52.2%。
| 指标 | Grok 4.6 (High) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.3 | 46.3 | +4.5% MiMo-V2.6-Pro 智能高 4.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,962.90 | $206.66 | −89.5% MiMo-V2.6-Pro 便宜 89.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 31.72s | 48.29s | +52.2% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 52.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Grok 4.6 (High)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比