Grok 4.6 (High) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Grok 4.6 (High) 通过 SpaceXAI 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.6 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.30
- 基准测试费用（美元）
- $1963
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $42.5
这个模型系列的常见写法：格罗克 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Grok 4.6 (High) 的得分高 33.0 分（44.3 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 46×（$1963 对 $42.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.3 的智能时选 Grok 4.6 (High)，11.3 已足够时选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Grok 4.6 (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.3 | 11.3 | −74.5% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 74.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,962.90 | $42.50 | −97.8% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 97.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 31.72s | 14.50s | −54.3% Mistral Small 4 (Reas… 快 54.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Grok 4.6 (High)：智能分低 74.5%，运行 AA 基准测试的成本低 97.8%，端到端时间快 54.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.6 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Grok 4.6 (High)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比