Hy3 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 18.3 分（43.6 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 24×（$3658 对 $150；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.3 的智能时选 Kimi K3 (Max)，25.3 已足够时选 Hy3。
| 指标 | Hy3 | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 43.6 | +72.3% Kimi K3 (Max) 智能高 72.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $3,658.07 | +2345.1% Kimi K3 (Max) 贵 24 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.73s | 56.93s | +68.8% 慢 Kimi K3 (Max) is 68.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 Hy3：智能分高 72.3%，运行 AA 基准测试的成本高 2345.1%，端到端时间慢 68.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Hy3Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比