Hy3 对比 Muse Spark 1.3 (Xhigh)
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Muse Spark 1.3 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 的得分高 19.8 分（45.1 对 25.3），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$1655 对 $150；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.3 的智能时选 Muse Spark 1.3 (Xhigh)，25.3 已足够时选 Hy3。
| 指标 | Hy3 | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 45.1 | +78.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 智能高 78.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $1,655.27 | +1006.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 贵 11 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 33.78s | 29.43s | −12.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 快 12.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 对比 Hy3：智能分高 78.3%，运行 AA 基准测试的成本高 1006.4%，端到端时间快 12.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Hy3Muse Spark 1.3 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比