Inkling 2 Small 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Inkling 2 Small 的得分高 0.7 分(30.6 对 29.9),但运行基准测试的成本为对方的 3.6×($792 对 $221;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 29.9 的智能时选 Inkling 2 Small,29.9 已足够时选 MiMo-V2.6-Pro。
| 指标 | Inkling 2 Small | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 30.6 | 29.9 | −2.3% MiMo-V2.6-Pro 智能低 2.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $791.81 | $220.73 | −72.1% MiMo-V2.6-Pro 便宜 72.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 20.92s | 65.83s | +214.7% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 214.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $1.00 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro 对比 Inkling 2 Small:智能分低 2.3%,运行 AA 基准测试的成本低 72.1%,端到端时间慢 214.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling 2 Small 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- MiMo-V2.6-Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 的得分为 38.20。
Inkling 2 SmallMiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比