Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算: Kimi K2.6 (Reasoning) 通过 Kimi 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 Kimi K2.6 (Reasoning):智能分高 40.4%,运行 AA 基准测试的成本低 92.8%,端到端时间快 2.2%。
| 指标 | Kimi K2.6 (Reasoning) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 27.0 | 37.9 | +40.4% MiMo-V2.6-Flash 智能高 40.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $1,528.20 | $109.55 | −92.8% MiMo-V2.6-Flash 便宜 92.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 54.31s | 53.14s | −2.2% MiMo-V2.6-Flash 快 2.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.6 (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Kimi K2.6 (Reasoning)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比