Kimi K2.6 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Kimi K2.6 通过 Kimi 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-07-18。
需要权衡
KimiKimi K2.6远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 44.20
- 基准测试费用（美元）
- $841
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用（美元）
- $247
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.6 的得分高 23.1 分（44.2 对 21.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$841 对 $247；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.1 的智能时选 Kimi K2.6，21.1 已足够时选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Kimi K2.6 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 44.2 | 21.1 | −52.3% Qwen3 Coder Next 智能低 52.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $840.64 | $247.26 | −70.6% Qwen3 Coder Next 便宜 70.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 109.67s | 6.89s | −93.7% Qwen3 Coder Next 快 93.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Kimi K2.6：智能分低 52.3%，运行 AA 基准测试的成本低 70.6%，端到端时间快 93.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.6 超出边界：以相同或更低的成本， Grok 4.5 (high) $602 的得分为 53.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
Kimi K2.6Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比