Kimi K2.7 Code 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 29.3 分（55.1 对 25.8），但运行基准测试的成本为对方的 3.1×（$3117 对 $993；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.8 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，25.8 已足够时选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 55.1 | +113.6% Kimi K3.1 Pro 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $3,117.31 | +214.0% Kimi K3.1 Pro 贵 3.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 43.10s | 46.58s | +8.1% 慢 Kimi K3.1 Pro is 8.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 113.6%，运行 AA 基准测试的成本高 214.0%，端到端时间慢 8.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Kimi K2.7 CodeKimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比