Kimi K2.7 Code 对比 Llama 4 Maverick
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Llama 4 Maverick 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 16.5 分（25.8 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 23×（$993 对 $44.0；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 Kimi K2.7 Code，9.3 已足够时选 Llama 4 Maverick。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 9.3 | −64.0% Llama 4 Maverick 智能低 64.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $43.98 | −95.6% Llama 4 Maverick 便宜 95.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.64s | 10.41s | −73.7% Llama 4 Maverick 快 73.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Llama 4 Maverick 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 64.0%，运行 AA 基准测试的成本低 95.6%，端到端时间快 73.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Kimi K2.7 CodeLlama 4 Maverick今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比