Kimi K2.7 Code 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 65.5%，运行 AA 基准测试的成本低 71.5%，端到端时间快 45.4%。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 42.7 | +65.5% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 65.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $283.18 | −71.5% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 71.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 43.10s | 23.52s | −45.4% MiniMax-M3.1-Flash 快 45.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Kimi K2.7 CodeMiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比