Kimi K2.7 Code 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 20.3 分（25.8 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 36×（$993 对 $27.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 Kimi K2.7 Code，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 5.5 | −78.7% Ministral 3 8B 智能低 78.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $27.47 | −97.2% Ministral 3 8B 便宜 97.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 39.64s | 4.92s | −87.6% Ministral 3 8B 快 87.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Ministral 3 8B 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 78.7%，运行 AA 基准测试的成本低 97.2%，端到端时间快 87.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Kimi K2.7 CodeMinistral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比