Kimi K2.7 Code 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 22.3 分（48.1 对 25.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$2000 对 $993；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.3 (Max)；否则选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 48.1 | +86.4% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 86.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $2,000.35 | +101.5% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 2.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 45.91s | 75.86s | +65.2% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 65.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 86.4%，运行 AA 基准测试的成本高 101.5%，端到端时间慢 65.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K2.7 CodeMuse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比