Kimi K2.7 Code 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 12.9 分（25.8 对 12.9），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$993 对 $92.8；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.9 的智能时选 Kimi K2.7 Code，12.9 已足够时选 Nemotron 3.5 Lightning。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 12.9 | −50.0% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 50.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $92.76 | −90.7% Nemotron 3.5 Lightning 便宜 90.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 45.91s | 9.12s | −80.1% Nemotron 3.5 Lightning 快 80.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
Nemotron 3.5 Lightning 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 50.0%，运行 AA 基准测试的成本低 90.7%，端到端时间快 80.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
Kimi K2.7 CodeNemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比