Kimi K2.7 Code 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3.5 Super VL 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 2.7%，运行 AA 基准测试的成本低 71.2%，端到端时间快 82.2%。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 26.5 | +2.7% Nemotron 3.5 Super VL 智能高 2.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $286.07 | −71.2% Nemotron 3.5 Super VL 便宜 71.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 35.49s | 6.31s | −82.2% Nemotron 3.5 Super VL 快 82.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Kimi K2.7 CodeNemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比