Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.20
- 基准测试费用（美元）
- $2022
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Kimi K2.7 Code
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 21.7%，运行 AA 基准测试的成本高 103.7%，端到端时间快 60.7%。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 20.2 | −21.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… 智能低 21.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $2,022.49 | +103.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… 贵 2.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 35.49s | 13.95s | −60.7% Qwen3.8 27B (Non-reas… 快 60.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 27B (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比