Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 54.3%，运行 AA 基准测试的成本低 63.5%，端到端时间慢 17.2%。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 39.8 | +54.3% Qwen3.8-Flash-Next 智能高 54.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $362.72 | −63.5% Qwen3.8-Flash-Next 便宜 63.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 43.10s | 50.52s | +17.2% 慢 Qwen3.8-Flash-Next is 17.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Kimi K2.7 CodeQwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比