Kimi K2.7 Code 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-07。
需要权衡
KimiKimi K2.7 Code远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.70
- 基准测试费用（美元）
- $623
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.10
- 基准测试费用（美元）
- $388
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 18.6 分（32.7 对 14.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$623 对 $388；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K2.7 Code；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.7 | 14.1 | −56.9% Qwen3 Coder Next 智能低 56.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $622.51 | $388.17 | −37.6% Qwen3 Coder Next 便宜 37.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 47.64s | 5.52s | −88.4% Qwen3 Coder Next 快 88.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Kimi K2.7 Code：智能分低 56.9%，运行 AA 基准测试的成本低 37.6%，端到端时间快 88.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $219 的得分为 46.20。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $219 的得分为 46.20。
Kimi K2.7 CodeQwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比