Kimi K3.1 Pro 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 42.3 分（55.1 对 12.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$3117 对 $1319；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3.1 Pro；否则选 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 12.8 | −76.8% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 76.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | $1,318.62 | −57.7% Nemotron 3 Super 120B… 便宜 57.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 63.22s | 16.64s | −73.7% Nemotron 3 Super 120B… 快 73.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Kimi K3.1 Pro：智能分低 76.8%，运行 AA 基准测试的成本低 57.7%，端到端时间快 73.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K3.1 ProNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比