Kimi K3.1 Pro 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
KimiKimi K3.1 Pro在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 15.3 分（55.1 对 39.8），但运行基准测试的成本为对方的 8.6×（$3117 对 $363；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.8 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，39.8 已足够时选 Qwen3.8-Flash-Next。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 39.8 | −27.8% Qwen3.8-Flash-Next 智能低 27.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | $362.72 | −88.4% Qwen3.8-Flash-Next 便宜 88.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 59.28s | 49.52s | −16.5% Qwen3.8-Flash-Next 快 16.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next 对比 Kimi K3.1 Pro：智能分低 27.8%，运行 AA 基准测试的成本低 88.4%，端到端时间快 16.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Kimi K3.1 ProQwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比