Kimi K3 (Low) 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算： Kimi K3 (Low) 通过 Kimi 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Kimi K3 (Low)：智能分高 53.8%，运行 AA 基准测试的成本低 82.6%，端到端时间快 3.3%。
| 指标 | Kimi K3 (Low) | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 46.3 | +53.8% MiMo-V2.6-Pro 智能高 53.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,190.42 | $206.66 | −82.6% MiMo-V2.6-Pro 便宜 82.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 51.29s | 49.60s | −3.3% MiMo-V2.6-Pro 快 3.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Kimi K3 (Low)MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比