Kimi K3 (Low) 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Kimi K3 (Low) 通过 Kimi 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
KimiKimi K3 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $1190
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Low) 的得分高 23.1 分（30.1 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 9.8×（$1190 对 $122；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 Kimi K3 (Low)，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Kimi K3 (Low) | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 7.0 | −76.7% Mistral Small 3.2 智能低 76.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,190.42 | $121.78 | −89.8% Mistral Small 3.2 便宜 89.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.95s | 9.55s | −81.3% Mistral Small 3.2 快 81.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 Kimi K3 (Low)：智能分低 76.7%，运行 AA 基准测试的成本低 89.8%，端到端时间快 81.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Kimi K3 (Low)Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比