Kimi K3 (Low) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： Kimi K3 (Low) 通过 Kimi 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 的得分高 9.5 分（39.6 对 30.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$1385 对 $1190；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)；否则选 Kimi K3 (Low)。
| 指标 | Kimi K3 (Low) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 39.6 | +31.6% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能高 31.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,190.42 | $1,385.40 | +16.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 16.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 49.80s | 20.76s | −58.3% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 58.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 Kimi K3 (Low)：智能分高 31.6%，运行 AA 基准测试的成本高 16.4%，端到端时间快 58.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K3 (Low)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比