Kimi K3 (Low) 对比 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
哪个更划算： Kimi K3 (Low) 通过 Kimi 或 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
KimiKimi K3 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.10
- 基准测试费用（美元）
- $1190
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $661
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Low) 的得分高 14.5 分（30.1 对 15.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$1190 对 $661；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3 (Low)；否则选 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)。
| 指标 | Kimi K3 (Low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.1 | 15.6 | −48.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… 智能低 48.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,190.42 | $661.29 | −44.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… 便宜 44.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 46.72s | 21.24s | −54.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… 快 54.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.40 / $3.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 对比 Kimi K3 (Low)：智能分低 48.2%，运行 AA 基准测试的成本低 44.4%，端到端时间快 54.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Kimi K3 (Low)Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比