Kimi K3 (Max) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： Kimi K3 (Max) 通过 Kimi 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 4.0 分（43.6 对 39.6），但运行基准测试的成本为对方的 2.6×（$3658 对 $1385；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3 (Max)；否则选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)。
| 指标 | Kimi K3 (Max) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.6 | 39.6 | −9.2% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能低 9.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,658.07 | $1,385.40 | −62.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 便宜 62.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.42s | 21.09s | −58.2% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 58.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 Kimi K3 (Max)：智能分低 9.2%，运行 AA 基准测试的成本低 62.1%，端到端时间快 58.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K3 (Max)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比