Kimi K3 (Max) 对比 Muse Spark 1.3 (Xhigh)
哪个更划算： Kimi K3 (Max) 通过 Kimi 或 Muse Spark 1.3 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Muse Spark 1.3 (Xhigh) 对比 Kimi K3 (Max)：智能分高 3.4%，运行 AA 基准测试的成本低 35.5%，端到端时间快 41.6%。
| 指标 | Kimi K3 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.6 | 45.1 | +3.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 智能高 3.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,658.07 | $2,358.74 | −35.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 便宜 35.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 48.51s | 28.35s | −41.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 快 41.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Kimi K3 (Max)Muse Spark 1.3 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比