LongCat 2.0 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： LongCat 2.0 通过 LongCat 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
LongCat 2.0 的得分高 13.6 分（19.1 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 20×（$545 对 $27.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 LongCat 2.0，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | LongCat 2.0 | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 19.1 | 5.5 | −71.2% Ministral 3 8B 智能低 71.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.74 | $27.47 | −95.0% Ministral 3 8B 便宜 95.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.69s | 5.35s | −85.8% Ministral 3 8B 快 85.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Ministral 3 8B 对比 LongCat 2.0：智能分低 71.2%，运行 AA 基准测试的成本低 95.0%，端到端时间快 85.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
LongCat 2.0Ministral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比