LongCat 2.0 对比 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
哪个更划算： LongCat 2.0 通过 LongCat 或 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 的得分高 3.8 分（22.9 对 19.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$596 对 $545；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)；否则选 LongCat 2.0。
| 指标 | LongCat 2.0 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 19.1 | 22.9 | +19.9% Nemotron 3 Ultra 550B… 智能高 19.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $544.74 | $596.33 | +9.5% Nemotron 3 Ultra 550B… 贵 9.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 37.43s | 14.75s | −60.6% Nemotron 3 Ultra 550B… 快 60.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $2.95 | $0.60 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 对比 LongCat 2.0：智能分高 19.9%，运行 AA 基准测试的成本高 9.5%，端到端时间快 60.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
LongCat 2.0Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比