Mercury 2.5 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Mercury 2.5 通过 Inception 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 31.4 分（43.7 对 12.3），但运行基准测试的成本为对方的 5.5×（$1190 对 $218；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.3 的智能时选 Step 5 Preview，12.3 已足够时选 Mercury 2.5。
| 指标 | Mercury 2.5 | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.3 | 43.7 | +255.3% Step 5 Preview 智能高 3.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $218.11 | $1,190.26 | +445.7% Step 5 Preview 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.24s | 12.32s | +190.6% 慢 Step 5 Preview is 190.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Mercury 2.5：智能分高 255.3%，运行 AA 基准测试的成本高 445.7%，端到端时间慢 190.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Mercury 2.5Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比