MiMo-V2.5 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： MiMo-V2.5 通过 Xiaomi 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
XiaomiMiMo-V2.5位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.80
- 基准测试费用（美元）
- $61.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择MiMo-V2.5
Mistral Medium 3.5 对比 MiMo-V2.5：智能分低 34.9%，运行 AA 基准测试的成本高 1940.7%，端到端时间快 73.5%。
| 指标 | MiMo-V2.5 | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.8 | 14.2 | −34.9% Mistral Medium 3.5 智能低 34.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $61.93 | $1,263.80 | +1940.7% Mistral Medium 3.5 贵 20 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 66.80s | 17.68s | −73.5% Mistral Medium 3.5 快 73.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.13 / $0.27 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiMo-V2.5Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比