MiMo-V2.5 对比 Nemotron 3.5 Lightning
哪个更划算: MiMo-V2.5 通过 Xiaomi 或 Nemotron 3.5 Lightning 通过 NVIDIA?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.5
Nemotron 3.5 Lightning 对比 MiMo-V2.5:智能分低 40.8%,运行 AA 基准测试的成本高 40.1%,端到端时间快 87.0%。
| 指标 | MiMo-V2.5 | Nemotron 3.5 Lightning | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 21.8 | 12.9 | −40.8% Nemotron 3.5 Lightning 智能低 40.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $66.09 | $92.58 | +40.1% Nemotron 3.5 Lightning 贵 40.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 67.11s | 8.73s | −87.0% Nemotron 3.5 Lightning 快 87.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.13 / $0.27 | $0.06 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- Nemotron 3.5 Lightning 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
MiMo-V2.5Nemotron 3.5 Lightning今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比