MiMo-V2.5 对比 Solar Pro 3
哪个更划算: MiMo-V2.5 通过 Xiaomi 或 Solar Pro 3 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.5
Solar Pro 3 对比 MiMo-V2.5:智能分低 64.2%,运行 AA 基准测试的成本高 157.1%,端到端时间快 72.2%。
| 指标 | MiMo-V2.5 | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 21.8 | 7.8 | −64.2% Solar Pro 3 智能低 64.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $61.93 | $159.22 | +157.1% Solar Pro 3 贵 2.6 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 66.56s | 18.48s | −72.2% Solar Pro 3 快 72.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.13 / $0.27 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- Solar Pro 3 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
MiMo-V2.5Solar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比