MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 的得分高 17.1 分（26.0 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 3.8×（$240 对 $63.7；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.9 的智能时选 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)，8.9 已足够时选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.0 | 8.9 | −65.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 65.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $240.23 | $63.74 | −73.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 便宜 73.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 49.75s | 10.10s | −79.7% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 79.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.41 / $1.02 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)：智能分低 65.8%，运行 AA 基准测试的成本低 73.5%，端到端时间快 79.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比