MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi 或 Solar Mini 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Solar Mini 4 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning):智能分低 7.3%,运行 AA 基准测试的成本高 117.2%,端到端时间快 53.3%。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 26.0 | 24.1 | −7.3% Solar Mini 4 智能低 7.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $231.08 | $502.02 | +117.2% Solar Mini 4 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 49.53s | 23.11s | −53.3% Solar Mini 4 快 53.3% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.41 / $1.02 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Solar Mini 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Solar Mini 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比